Skip to content
Waaagle
Go back

GM이 'EPS $3.70'을 찍은 날 — 관세 환급, EV 후퇴, 그리고 메리 바라의 두 얼굴

오늘 오전 7시(미국 동부), GM(NYSE:GM)이 2026년 1분기 실적을 던졌다. 조정 EPS $3.70. LSEG 컨센서스 $2.62를 33% 위로 뚫었다(자료: CNBC, 2026-04-28). 시간외에서 주가는 +4%. 1년치 주가 차트로 보면 +65%, 12개월 전 $44 부근에서 시작해 어제 종가는 $77.30이었다.

나는 이 회사 종목을 들고 있지도 않고, 들이대고 사라고 권하지도 않는다. 다만 오늘 GM이 발표한 숫자 한 다발은 세 가지 다른 이야기가 한 분기에 동시에 터진 결과라서 — 그게 한국 일반 독자에게도 의미가 있다고 봐서 — 자리를 깔고 뜯는다.

세 가지 이야기는 이렇다. ① 미국 대법원이 트럼프의 IEEPA(국제비상경제권한법) 관세를 위헌이라 못 박은 뒤 GM의 장부에 떨어진 +5억 달러 환급분. ② 메리 바라가 “EV는 우리의 북극성”이라고 말하는 동안 같은 회사가 분기에 EV 전략 재정렬 충당 10억 7,700만 달러를 떨어내고 있다는 모순. ③ 컨센서스를 33% 뚫은 조정 숫자 옆에서 GAAP(회계기준) 순이익은 -5.7%, EPS는 -15.9% 빠졌다는 사실. 셋 다 진짜다. 그래서 같이 봐야 한다.

GM이 정확히 뭘 파는 회사인가

먼저 자세를 잡자. 한국 언론에서 “디트로이트 빅3” 식으로 묶어 부르는 GM의 매출 87%는 북미에서 나온다. 그중에서도 트럭과 SUV. 카마로볼트가 아니라 시에라, 서버번, 실버라도, 타호다. EV는 매출에선 아직 한 자리 수다.

오늘 발표된 1분기 세그먼트별 EBIT-조정(조정영업이익)을 보자.

GM 2026 Q1 — 본진은 북미, EV는 충당 중 세그먼트별 EBIT-조정 (단위: 10억 달러) $4B $3B $2B $1B $0 GM 북미 $3.66B (10.1% 마진) GM 인터내셔널 $0.12B GM 파이낸셜 $0.69B (EBT-조정) Cruise $0 (사실상 정리) → 결국 'GMNA'가 회사 전체 영업이익의 86%. 트럭과 SUV가 EV·자율주행 학비를 댄다. 자료: GM 2026 Q1 press release (PRNewswire, 2026-04-28)

그림 한 장으로 끝나는 사실 — GM은 ‘미국 트럭/SUV 회사’가 EV 부문, GM 인터내셔널, 자율주행 사업을 떠받치는 구조다. 오늘 발표된 GMNA EBIT-조정 36억 6,100만 달러, 마진 10.1%는 코로나 직후 막혀 있던 8% 천장을 위로 뚫은 숫자다. CFO 폴 제이콥슨이 이번 주 “투자자들이 12~18개월 뒤에야 가능하다고 봤던 마진 회복”이라고 표현한 이유가 여기 있다(자료: Markets Daily 컨퍼런스 정리, 2026-02-06).

이야기 1 — 대법원이 트럼프 관세에 빨간펜을 그은 날

여기서부터가 오늘 보도 자료의 진짜 헤드라인이다.

2026년 2월 20일, 미국 대법원은 트럼프 1기 시절 적용됐던 상호 관세가 위헌이라 판결했다(근거: 1977년 IEEPA 권한 남용). 적용 대상은 자동차만이 아니다. 제조업·소비재 전반의 수입 관세 일부가 무효가 됐고, 세관(CBP)은 4월 20일부터 환급 신청을 접수하기 시작했다(자료: Digital Dealer 관세 트래커, 2026-04). 미 정부가 환급할 총액 추정치는 약 200억 달러.

관세 환급은 어떻게 GM 가이던스에 떨어졌나 2026년 2월 대법원 판결 → 4월 CBP 환급 → 4월 28일 EBIT-adj 가이던스 상향 2026.02.20 미 대법원 판결 IEEPA 상호 관세 위헌 2026.04.20 CBP 환급 접수 개시 총 약 200억 달러 추정 2026.04.28 GM Q1 EBIT-adj 가이던스 +$0.5B 상향 하지만 풀리지 않은 것 • 1962년 무역확장법 *Section 232* — 외제차/부품 25% 관세는 그대로 살아 있음 • GM이 2025년 한 해 동안 부담한 관세는 약 $31B (자료: Digital Dealer 관세 트래커) • 환급 $0.5B는 회사 한 해 매출 $187B에 비하면 0.27%. *상징성*이 더 크다 자료: SCOTUS 2026-02-20 판결 · GM 2026 Q1 press release (2026-04-28)

그림에서 분명해지는 한 가지 — 오늘의 +$0.5B는 GM이 2025년에 부담한 $31B 관세 총액의 1.6%다. 환급액 자체보다 해석이 시장을 움직였다. “관세 환경이 일방적이지 않다”는 신호로 읽혔다는 얘기.

GM 보도자료의 표현 그대로 옮기면, 회사는 2026년 EBIT-조정 가이던스를 *“종전 $13.0–15.0B → $13.5–15.5B로 상향”*했다(자료: GM Q1 2026 보도자료, 2026-04-28). 동시에 풀해 관세 비용 추정치는 $2.5–3.5B로, 종전 $3.0–4.0B에서 5억 달러 낮췄다. 두 숫자가 정확히 매칭된다 — 대법원 환급분이 그대로 EBIT 상단을 밀어 올렸다.

다만 한 가지. 1962년 무역확장법 Section 232 — 외제차와 부품에 25% 관세를 부과하는 별도 권한 — 은 이번 판결과 무관하게 살아 있다. GM처럼 미국 내 생산 비중이 높은 회사는 상대적으로 덜 다치지만, 이 부분이 다음 이야기와 한국 독자 단락에서 다시 나온다.

이야기 2 — “EV는 북극성”이라면서 1조 5,000억 원을 떨어내는 모순

오늘 보도자료에는 좀 더 미묘한 줄이 있다. “EV strategic realignment, $1,077 million.” 1분기에만 EV 전략 재정렬 명목으로 약 10억 7,700만 달러(약 1조 5,000억 원) 충당이 잡혔다. 이 충당이 GAAP 영업이익을 깎고, GAAP 순이익을 깎고, 조정 EPS에서는 다시 백아웃되는 구조다. 그래서 같은 분기 GAAP EPS는 -15.9%이고 조정 EPS는 +33%다(자료: GM 2026 Q1 보도자료).

회사 차원에서 보면 이건 새로운 일이 아니다. 2025년 하반기부터 누적된 EV 관련 충당이 약 86억 달러에 달한다는 게 회사 자체 공시 — 비현금 30억, 현금 56억(자료: Yahoo Finance, 2026-04-28). 메리 바라가 1월 인터뷰에서 *“EV는 우리의 북극성(north star)“*이라고 말한 직후의 일이다(자료: GM Authority, 2026-01).

모순처럼 보이지만 회사 측 논리는 일관적이다. “북극성은 그대로지만, 가는 길의 속도와 차종 구성을 다시 짠다.” 구체적으로:

GM의 지난 5년 — 주가는 두 번 무너졌고 두 번 복귀했다 스타일라이즈된 GM 종가 추이 + 메리 바라 주요 의사결정 (자료: GM IR · CNBC · GM Authority) $80 $60 $40 $20 '21 '22 '23 '24 '25 '26 Q1 '22 EV $35B 베팅 '24.12 Cruise 정리 '26.01 $6B 자사주 + 18¢ 배당 '26.02 SCOTUS IEEPA 위헌 오늘: EPS $3.70 · +4%

그림으로 보면 한 가지가 분명해진다 — 2022년 EV 35억 달러 베팅 발표 직후 주가는 무너졌고, 2024년 Cruise 정리 후에야 본격 회복이 시작됐다. 2026년 들어서의 가파른 우상향은 자사주 매입($6B), 배당 인상, 대법원 판결, 오늘의 어닝 비트가 차곡차곡 쌓인 결과다. 한 가지 변수가 아니다.

이야기 3 — 가이던스의 두 얼굴

오늘 보도자료에서 상향된 항목과 하향된 항목을 한 번 같이 읽어 보자.

항목종전신규방향
EBIT-조정$13.0–15.0B$13.5–15.5B▲ +$0.5B
EPS-조정$11.00–13.00$11.50–13.50▲ +$0.50
GAAP 순이익$10.3–11.7B$9.9–11.4B▼ -$0.4B 중심값
GAAP 희석 EPS$11.00–13.00$10.62–12.62▼ -$0.38 중심값
자동차 영업현금흐름$19.0–23.0B$16.8–20.8B▼ -$2.2B 중심값
조정 잉여현금$9.0–11.0B$9.0–11.0B
풀해 관세 비용$3.0–4.0B$2.5–3.5B▼ -$0.5B

같은 분기, 같은 회사, 같은 가이던스 발표 안에서 조정 숫자는 더 좋아지는데 GAAP 숫자영업현금흐름은 더 나빠진다. 풀어 쓰면 이렇다 — EV 전략 재정렬 충당이 GAAP 라인을 깎아내고, 그 충당의 일부는 현금 지출이 되어 영업현금흐름까지 줄인다. 동시에 관세 환급은 EBIT-조정과 EPS-조정에만 깔끔하게 떨어진다.

회사가 조정 EPS $3.70을 자랑할 때, GAAP EPS $2.82, -15.9% 도 같이 봐야 한다. 둘 다 진짜 숫자다. 한쪽만 보면 그림을 절반밖에 못 본다.

한국 독자에게 — 같은 관세 폭풍, 다른 결과지

이 글의 가장 중요한 단락이다.

미국 시장에서 GM과 직접 부딪히는 회사가 누구인가? 포드, 스텔란티스, 도요타, 혼다, 그리고 현대차·기아다. Hyundai-Kia는 미국 자동차 판매 합산 기준 도요타 다음(혹은 시장에 따라 GM 다음) 자리를 다투는 큰 플레이어다. 같은 분기 같은 관세 환경 아래서 그들은 어떤 숫자를 받았을까.

GM이 대법원 판결 덕분에 +$0.5B를 가이던스에 얹는 그날, 현대차·기아는 합쳐 ₩1조 5,000억 원 + α를 관세에 토했다. 이 비대칭이 어디서 오는가?

답은 두 갈래다. 첫째, 대법원이 위헌이라 못 박은 관세는 IEEPA 권한으로 부과된 부분만이다. Section 232(국가안보 명목으로 외제차·부품에 25% 관세 부과)는 그대로 살아 있다. GM은 미국 내 생산 비중이 높아 이 부분에서 상대적으로 덜 다친다. 현대차·기아는 한국에서 생산해 수출하는 분량이 크고, 그 분량은 Section 232 사정권 안이다.

둘째, 2025년 11월 한미 양국이 합의한 KORUS 보완 협상에서 한국산 자동차에 대한 관세는 *15%*로 정리됐다(자료: Tariffs Tool 정리, 2026). 0%가 아니다. 그래서 미국에서 만들어 미국에서 파는 GM 트럭과, 한국에서 만들어 미국으로 보내는 K5/K8 사이에는 분기마다 1조 원 단위의 비용 차이가 발생한다. 현대차·기아가 앨라배마(현대)와 조지아(기아 + Metaplant) 공장을 부지런히 키우는 진짜 이유가 여기 있다.

2026 Q1 자동차 OEM — 미국 매출 비중 × 관세 노출 위로 갈수록 미국 매출 비중↑ · 오른쪽일수록 관세 노출↑ 미국 매출 비중 ↑ 미국 매출 비중 ↓ 관세 ↓ 관세 ↑ 미국 본진 · 관세 방어 미국 본진 · 관세 직격 글로벌 분산 · 관세 영향 작음 글로벌 회사 · 미국 의존 + 관세 직격 GM EBIT 가이던스 +$0.5B Ford Stellantis 현대차 OP -30.8% · 관세 ₩860B 기아 OP -26.7% Toyota Honda

같은 미국 시장, 같은 관세 환경에서 어느 사분면에 앉아 있느냐가 분기마다 ₩1조 원 단위 차이를 만든다. GM과 현대차의 1분기 결과지가 거울처럼 갈린 이유. 한국 독자가 GM 어닝을 ‘미국 회사 얘기’로만 흘려들으면 안 되는 이유.

반론자의 자리

물론 오늘 GM의 +4% 시간외 반응을 모두가 박수친 건 아니다. 어닝 직전 Benzinga (2026-04-25)는 *“60%의 1년 랠리가 이제 가장 큰 현실 검증을 만난다”*라고 썼다. 회의적인 쪽의 핵심 논거는 셋이다.

  1. EBIT-조정 가이던스는 올라갔지만 영업현금흐름 가이던스는 $2.2B 가까이 깎였다. 회계상 이익과 실제 들어오는 현금 사이의 갭이 벌어진다는 신호.
  2. EV 충당 86억 달러는 끝이 아닐 수 있다. GM 자체 공시 (2026-02)에 따르면 CFO는 *“2분기 말까지 EV 구조조정 비용 정산을 마치겠다”*고 가이던스를 줬다. *“마지막 한 번”*일지, 다음 분기에도 추가 충당이 남을지는 시장이 의심한다.
  3. 이 가격대($77-80)에서 PER이 GM 평균 대비 높다. 모닝스타·시킹알파의 회의적 코멘트들이 공통으로 지적하는 부분. *“순환주를 사이클 정점 근처에서 사고 있는 건 아닌가”*라는 질문.

이 셋 중 어느 것도 틀린 말이 아니다. 순환주에서 마진이 정점에 가까울수록 다음 분기의 위험도 커진다는 건 자동차 업종의 오랜 규칙이다.

그래서 나는

오늘 GM이 발표한 숫자는 세 가지가 한꺼번에 좋게 풀린 분기의 결과지다. 트럭/SUV가 받쳐 줬고, 대법원 판결이 위로 올려 줬고, EV는 비용을 떨어내며 정리되는 모습을 보였다. 어느 하나라도 어긋났으면 오늘의 +4%는 없었다.

그래서 나는 오늘 숫자만으로 GM을 사거나 팔 이유는 만들지 않는다. 대신 두 가지를 머릿속 체크포인트로 박아 둔다.

매수 타이밍을 묻는 글이 아니다. 오늘 GM 발표 안에는 한국 일반 독자가 미국 자동차 정책을 통해서 자기 포트폴리오와 자기 회사가 받을 영향을 읽을 수 있는 데이터가 한 다발에 들어 있어서, 그걸 풀고 싶었다. 그게 전부다.

내 포트폴리오엔 GM도, 현대차도 비중이 없다. 다음 분기 결과지를 보고 다시 판단한다. 틀리면 그때 고치면 된다.

참고 자료


이 글은 투자 권유가 아니다. 개인 공부 기록이자 의견이며, 결과에 대한 책임은 어디까지나 본인에게 있다.


Share this post on:

Previous Post
OpenAI 미달 보도 한 건에 AI 자본지출 베팅이 처음 흔들렸다 — 4/28 미장 정리
Next Post
NVDA가 다시 5.3조 달러 — 다우는 빠지는데 S&P·나스닥만 또 신고가